Новгородский кодекс

[dubadam]

Пакостная какая-то вся эта история со скрытыми текстами и сарказмом. Заклевали. Отцы и дети, противно

А например вот что пишут про антикитирский механизм: удалось прочитать около 95% содержащихся в механизме надписей (около 2000 греческих символов).

На минуточку, то, на чём прочли 2000 символов, выглядит так:



А объект насмешек тем временем так:



А пока время идёт, Янин замолчал совсем, а жаль: я ждал одного частного уточнения. В тексте у Янина было: Датировка кодекса определяется в первую очередь тем, что он лежал в полуметре от края и на 30 см ниже сруба, получившего надежную дендрохронологическую дату: 1036 г. Средняя скорость нарастания культурного слоя в Новгороде - около 1 см в год. Таким образом, наиболее вероятное время попадания кодекса в землю - первые 15-20 лет XI в

Вопрос был - а была ли попытка определить дендродату не по слоям, по дереву самой церы. Понятно, что есть некоторая сложность, это ж не поперечный срез бревна, так что пауза в ответе была как-то объяснима. Но теперь неясно, будет ли конец у паузы..

Так и зависло. Дерево в наличии - ну и какова же дендродата?