Охтинский цирк

[dubadam]

К. М. Плоткин. Подождите секунду. Если имеет место то, о чем Вы говорите, то на профессиональном языке это называется недокоп. Это служебный проступок. К счастью, эту проблему должен разбирать не я, а отдел полевых исследований института археологии РАН.

Я не доносчик. Я никогда не был стукачом.

Судья. Перестаньте. Будучи допрошенными эксперты – лица, проводившие эту экспертизу, показали, что под этими участками неисследованный слой. Вы эти показания читали, вы знаете об этих показаниях?

К. М. Плоткин. Нет. Я не знаю.

Судья. Не знаете. Дальше пожалуйста.

К. М. Плоткин. И повторяю еще раз, я никогда не был стукачом.

Ольга Андронова. Ну, это вопрос дискуссионный.

Судья. Мне все происходящее напоминает детский сад. Вот Ваше поведение - к чему Ваше заявление о дискуссионности вопроса?

Ольга Андронова. А к чему заявление человека о том, что он не является стукачом, когда он только что пообещал начать расследование?

Судья. Вот маша плюнет в сашу, а саша плюнет в машу.

Ольга Андронова. А вот у меня и конкретный вопрос, я могу все-таки его задать? У меня вопрос как к археологу. Какие Вы сейчас предпримите действия, чтобы защитить не раскопанное? Акт уже есть. Что в этом акте не хватает, чтобы защитить не раскопанное?

К. М. Плоткин. С чего Вы взяли что там есть что-то не раскопанное?

Вы просто что-то не поняли. Бедную Леночку Степанову довели до нервного срыва, когда допрашивали.

Ольга Андронова. Госпожа Судья, тогда спросите вы еще раз – он понимает разницу между подпиской об уголовной ответственности и просто разговором?

Судья. А о чем здесь разговор? Только что он сообщил на вопрос, что не знаком с показаниями экспертов. И о чем здесь разговор?. Зачем об этом спрашивать?

Ольга Андронова. Чтобы зафиксировать этот факт для оценки качества экспертизы и оценки ее качества в КГИОП. Нам сообщили в этом суде, что КГИОП оценивал качество экспертизы. Вот мы и хотим уточнить, как КГИОП это делал. Никак?

Судья. Вопрос о том – знаком с этими показаниями, не знаком. Ответ: не знаком.

Адвокат Шамиль Ахаев. В приложении 2 обозначена как зона завершенных археологических исследований, а не работ, эта формулировка допускает осуществление хозяйственной деятельности на данной территории?

К. М. Плоткин. Вы знаете, Вы задаете вопрос, который намного превосходит мою служебную компетенцию. Но у меня есть письмо за подписью Росохранкультуры, такого уважаемого специалиста, как Работкевич, и это письмо, оно открытым текстом разрешает хозяйственное освоение участка. Я надеюсь, оно у вас тоже есть. Оно на ваших сайтах фигурировало. Он разрешил в 2011 году.

Судья. Просто колхозное собрание какое-то.

http://bashne.net/?p=3335